27 de novembro de 2024
Explicação do governo sobre recursos do RioPrevidência não convence deputados
Compartilhe:

Não foi desta vez que os representantes do governo conseguiram convencer a oposição na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) sobre a transferência dos recursos do RioPrevidência para o Tesouro Estadual.

Uma audiência pública realizada pela Comissão de Orçamento, nesta terça-feira (26/11), tinha como finalidade discutir o tema, mas os argumentos apresentados não convenceram quem esteve no encontro.

Em setembro, o governador Cláudio Castro publicou dois decretos (49.291/24 e 49.292/24) para viabilizar a transferência de R$ 4,9 bilhões do fundo previdenciário, provenientes dos royalties e participação especial do petróleo. Os recursos serão usados para pagar a dívida do estado com a União, sendo que até agora já foram transferidos R$ 2,7 bilhões.

Segundo prognóstico da secretaria estadual de Fazenda (Sefaz), o RioPrevidência possui R$ 10 bilhões em caixa, o que garantiria o pagamento do salário de aposentados e pensionistas pelos próximos três anos.

O deputado Luiz Paulo (PSD), porém, insiste na tese de que os decretos são inconstitucionais, pois a legislação fluminense garante que recursos de royalties e participações especiais sejam transferidos ao RioPrevidência. Para ele, o governo deveria ter enviado um projeto de lei para a Casa.

“Mesmo contrários à medida, nunca voltaríamos em nada que prejudicasse os servidores. Mas fizeram tudo de forma não transparente e evidentemente gerou contradições. Nosso dever é fazer o controle externo”, disse.

O parlamentar também demonstrou preocupação com a descapitalização do fundo previdenciário e pediu para que o Decreto 49.291/24, que permite o remanejamento de recursos em todos os anos, seja revogado:

“O segundo decreto emitido determina o remanejamento somente este ano, por isso, ainda é importante revogar o anterior, para que o governo não possa fazer essa medida anualmente”, argumentou Luiz Paulo.

Ao defender a medida, o subsecretário de Tesouro da Sefaz, Bruno Schettini, declarou que a ação foi muito bem sustentada pela Procuradoria Geral do Estado (PGE), tendo como base a Lei Federal 12.858/13, que permite o pagamento de dívidas com a União com os recursos de royalties e participações especiais.

“Há um parecer do TCE (Tribunal de Contas do Estado) determinando que as receitas de royalties não são do RioPrevidência, mas do Tesouro e devem ser repassadas por aporte. Estamos com a situação sob controle e o RioPrevidência tem caixa estável nos próximos três anos”, garantiu.

Recursos comprometidos

A Sefaz informou ainda que atualmente há R$ 25,4 bilhões em caixa, mas o dinheiro já está comprometidos com transferências obrigatórias e vinculações de fundos, o que faz com que o Tesouro tenha um déficit nos recursos livres de R$ 6,6 bilhões e poderia ocasionar problemas no pagamento dos funcionários ativos.

A previsão é de que com o remanejamento de R$ 4,9 bilhões, valor que o Estado do Rio teve que pagar em dívidas à União em 2024, não haverá déficit este ano, já que a Sefaz também espera alguns outros recursos, como devoluções de duodécimos.

Briga na justiça continua

O fato é que o tema RioPrevidência foi judicializado pela oposição que, além de recorrer a Vara de Fazenda e ao Tribunal de Contas do Estado (TCE), apresentou um projeto de decreto legislativo na Alerj a fim de sustar os efeitos dos decretos.

Como ainda não houve nenhuma decisão contrária à medida, o governador Cláudio Castro realizou a primeira operação com os recursos na última quinta-feira (21), quando remanejou R$ 2,7 bilhões. A deputada Martha Rocha (PDT), então, apresentou denúncia ao Ministério Público e ao TCE. 

A maior preocupação dos deputados é que o pagamento de aposentados e pensionistas seja afetado. Isto porque as receitas do RioPrevidência são basicamente de contribuições mensais dos servidores, de 2%, e dos royalties e participação especial. 

“O governo ampliou seus gastos, não garantiu a recomposição dos servidores e ainda fragilizou o RioPrevidência. O remanejamento foi realizado sem nenhum estudo de impacto financeiro. A audiência serviu para a gente constatar que o governo agiu de forma imprudente, colocando em risco os aposentados”, reagiu Flávio Serafini (Psol).  

Fonte: https://agendadopoder.com.br/explicacao-do-governo-sobre-recursos-do-rioprevidencia-nao-convence-deputados-na-alerj/