Gazeta do Leste - O Jornal que virou Portal.

Compartilhe:

A Meta demitiu cerca de 20 funcionários por vazarem informações confidenciais da empresa, conforme confirmou um porta-voz.

“Nós orientamos nossos funcionários desde o início e oferecemos lembretes frequentes de que compartilhar informações internas é contra as nossas políticas, independentemente da intenção”, explicou Dave Arnold, porta-voz da Meta, em entrevista exclusiva ao The Verge.

“Recentemente, conduzimos uma investigação que resultou na demissão de aproximadamente 20 colaboradores por divulgar dados confidenciais. Esperamos que mais demissões ocorram. Levamos essa questão muito a sério e tomaremos medidas sempre que identificarmos vazamentos.”

Leia mais:

Meta planeja investir US$ 60 bilhões ou mais em IA no ano de 2025
Meta atualiza versão em português das (polêmicas) regras para discurso de ódio
Meta inicia demissão de quase 4 mil funcionários em vários países, diz site

Meta alertou seus funcionários para que não vazassem mais informações (Imagem: DANIEL CONSTANTE/Shutterstock)

Reunião alertou funcionários para não vazar informações internas

A Meta tem intensificado seus esforços para identificar vazadores após uma série de reportagens sobre planos de produtos não divulgados e reuniões internas, incluindo uma reunião recente com o CEO Mark Zuckerberg.
Após essas reportagens, os funcionários foram alertados para não vazarem informações.
Durante a reunião, o CTO Andrew Bosworth afirmou que a empresa estava avançando na captura de responsáveis pelos vazamentos.

O clima dentro da Meta tem se deteriorado desde que Zuckerberg anunciou mudanças significativas nas políticas de moderação de conteúdo, encerrou programas de diversidade e inclusão (DEI) e iniciou uma nova rodada de demissões, alegando que elas visavam “colaboradores de baixo desempenho”.

“Algo curioso está acontecendo com esses vazamentos”, comentou Bosworth em uma reunião interna no início de fevereiro. “Quando as coisas vazam, muitos pensam que isso nos pressionará a mudar, mas o efeito costuma ser o contrário.”