Proibição dos EUA à Huawei acaba por prejudicar a si mesmo

Apesar do Ato de Autorização de Defesa Nacional de 2019, que impede agências governamentais dos EUA de contratar com qualquer entidade que use componentes da Huawei, o Pentágono está buscando uma isenção da proibição à gigante tecnológica chinesa. Oficiais de defesa alertam que, se não for resolvida, a questão pode comprometer a segurança nacional, segundo um relatório da Bloomberg de quarta-feira.

Ironicamente, os EUA usaram a “segurança nacional” como desculpa quando impuseram a proibição à Huawei. É evidente que essa proibição não foi baseada em preocupações de segurança nacional, mas foi uma decisão política para suprimir a indústria de alta tecnologia da China através da repressão à Huawei. Os EUA impõem restrições a vários produtos da Huawei, mas não levam em consideração a situação específica em diferentes departamentos e campos. Agora, na fase de implementação, diversos problemas começam a surgir. O apelo do Pentágono prova plenamente que a proibição unilateral de uma empresa chinesa, especialmente uma empresa de tamanho e influência imensos como a Huawei, foi uma consideração imatura e uma decisão ridícula tomada de forma precipitada.

A Bloomberg mencionou que a Huawei está “tão firmemente enraizada” nos sistemas dos países onde faz negócios, dado que a empresa representa quase um terço de toda a receita de equipamentos de telecomunicações globais, encontrar um substituto seria “impossível”. Isso mostra que a proibição dos EUA à Huawei começou a prejudicar algumas das partes centrais do sistema do país.

Os produtos da Huawei são competitivos e populares em termos de preço e qualidade. Portanto, é quase impossível para os EUA encontrar substitutos completos. E Washington, assim, só pode optar por aceitar produtos mais caros ou produtos de qualidade inferior aos da Huawei. Além disso, o processo de encontrar substitutos seria longo e tal substituição traria mais ônus econômico para os EUA.

Zhang Tengjun, vice-diretor do Departamento de Estudos da Ásia-Pacífico do Instituto Chinês de Estudos Internacionais, acredita que no ambiente atual dos EUA, é improvável que a proibição à Huawei seja completamente levantada em todo o país. No entanto, a realidade é que os EUA podem ter que considerar continuar usando alguns dos produtos da Huawei. Isso obviamente demonstrará ainda mais os padrões duplos dos EUA nessa questão. Em outras palavras, a desculpa de “segurança nacional” citada por Washington é insustentável, o que simplesmente demonstra a hipocrisia dos próprios EUA.

Em última análise, a proibição da Huawei não atingiu a expectativa de Washington de interromper o desenvolvimento tecnológico da empresa chinesa. Em vez disso, proporcionou uma oportunidade para a empresa trabalhar no fortalecimento da autossuficiência. Em um artigo publicado pelo Economist intitulado “A tentativa de assassinato da América contra a Huawei está saindo pela culatra” em 13 de junho, lê-se que os ataques do Tio Sam falharam em matar a Huawei, mas apenas “a tornaram mais forte”.

A contenção de Washington pode ter trazido alguns problemas para as empresas chinesas no curto prazo, mas a longo prazo, os EUA realmente não têm chance de vencer nas “guerras” que desencadearam.

Pode-se dizer que a repressão dos EUA à Huawei é sem precedentes de severidade, mas a resiliência da empresa também é sem precedentes de força, sendo um exemplo para outras empresas chinesas. Sob a extrema pressão de Washington para forçar as empresas chinesas a “se retirarem do mercado dos EUA”, a Huawei é um excelente exemplo de quão longe uma empresa chinesa pode ir.

Haverá gradualmente mais repercussões negativas para os próprios EUA, porque a competitividade da Huawei está obviamente aumentando, disse Lü Xiang, pesquisador de estudos dos EUA na Academia Chinesa de Ciências Sociais. Ele observou que os EUA restringiram os produtos da Huawei em nome da segurança nacional para proteger seus próprios fabricantes relacionados, mas esse tipo de proteção só mantém a capacidade de produção atrasada nos EUA. Nesse caso, essa proteção realmente bloqueia o progresso dos EUA, e a reação negativa contra os EUA ficará cada vez mais clara a longo prazo.

Via Global Times.