MPT processa Hytalo Santos e marido por trabalho análogo à escravidão

O Ministério Público do Trabalho (MPT) ajuizou ação contra o influenciador Hytalo Santos e o marido, Israel Nata Vicente, conhecido como Euro, por tráfico de pessoas e trabalho análogo à escravidão. O processo, que corre em sigilo de justiça desde setembro, foi divulgado em nota pelo órgão nessa sexta-feira (12/12). 

Hytalo e Euro estão presos desde agosto, acusados de exploração sexual infantil devido a conteúdo produzido usando a imagem de crianças e adolescentes, que viviam com o casal. Na nova ação, o MPT se refere exclusivamente às acusações no âmbito trabalhista. No texto, o Ministério ressaltou decretos que apontam exploração sexual e trabalho em condições análogas à de escravo como “duas das piores formas de trabalho infantil”.

Segundo a nota, o casal liderou, durante anos, um “lucrativo esquema de tráfico de pessoas para fins de exploração sexual e de submissão a trabalho em condições análogas à de escravo, com dezenas de vítimas, incluindo crianças e adolescentes”. A denúncia aponta que os dois “compraram” os menores por meio de promessas de fama, custeio de despesas, ajuda financeira mensal e eventual doação de presentes. O texto caracteriza os pais das vítimas como “pessoas de baixa instrução” que foram “ludibriadas pela perspectiva ilusória de que seus filhos desfrutariam de segurança financeira e um padrão de vida mais confortável ao lado dos réus”. 

Além dos conteúdos, o MPT cita os procedimentos estéticos feitos pelos menores, com o intuito de “potencialização de seu apelo sexual” e os eventos para qual os jovens eram levados. De acordo com a denúncia, as vítimas eram levados a ambientes “moralmente tóxicos”, muitos deles relacionados ao crime organizado, onde eram apresentados como “troféus” e “oferecidas como prêmio em contextos de tráfico de influência, troca de favores, parcerias comerciais e relações de compadrio”. 

A denúncia lista ainda características que evidenciam o crime de trabalho escravo, conhecidas após oitivas com testemunhas do caso. São elas:

• Isolamento do convívio familiar;
• Confisco de meios de comunicação com o mundo externo;
• Ausência de convívio social mais amplo;
• Cerceamento da liberdade de ir e vir;
• Rígido controle sobre sua rotina;
• Agenda exaustiva de gravações, inclusive com privação de sono;
• Ausência de remuneração;
• Supressão da autonomia individual;
• Ausência de autonomia financeira;
• Coação psicológica (ameaça permanente de descarte);
• Ingerências sobre a definição de sua identidade de gênero e sua orientação sexual.

O processo agora segue na fase de apresentação da defesa dos réus. 

As vítimas

Mesmo após a prisão dos réus, o MPT destacou que alguns dos jovens não reconheceram a gravidade dos casos e defenderam Hytalo e Euro, o que, segundo a denúncia, é comum entre vítimas desses crimes. “O longo tempo de convivência entre as partes, a presumível influência dos réus na fase inicial do processo de construção da personalidade dos adolescentes, quando eram ainda mais suscetíveis a discursos de alienação e práticas de lavagem cerebral, a natural dívida de gratidão resultante das benesses materiais oferecidas na ilícita tentativa de “compra” do consentimento dos pais, a inversão de valores causada pela prolongada imersão no alienante mundo da internet, tudo concorre para que as vítimas não enxerguem o ímpeto exploratório e o caráter criminoso das ações”, argumenta.  

Segundo o MPT, essa falta de reconhecimento do crime também pode estar relacionado a uma crença das vítimas de que o casal era a única alternativa para uma vida aparentemente glamorosa. 

Além das vítimas, o texto aponta que os genitores não parecem compreender a gravidade das ações. Desse modo, o MPT impôs aos responsáveis que não permitam que os filhos, mesmo os emancipados, participem de produção de conteúdo digital com conotação sexual ou sejam submetidos a exploração sexual e de trabalho infantil de qualquer natureza. O descumprimento das obrigações acarreta multa para os genitores. 

* Fonte: Correio Braziliense